des vaccins — Vraiment… - Légèrement sérieux, sérieusement léger

# Des vaccins ? Vraiment ? ! <a data-href="Food for thought" href="https://legerement-serieux.ch/Fiches/PsychoPhilo/Food+for+thought" class="internal-link" target="_blank" rel="noopener">Food for thought</a> ! Quand on a commencé à parler de « vaccins contre la covid-19 », on a pu honnêtement penser qu’il allait s’agir de vaccins traditionnels, c’est-à-dire avec des « morceaux de virus » ou des « virus atténués », comme on dit. Il s’est assez vite avéré que les vaccins qu’on allait nous proposer en premier seraient en fait des traitements modifiant l’ARN de certaines cellules. Mais on a continué à dire « vaccins » par commodité et par habitude, quand bien même ce n’en sont pas vraiment. Aujourd’hui, le 13 juillet 2021, je commence à trouver que c’est de la malhonnêteté intellectuelle et je vais jusqu’à penser que c’est de la manipulation mentale du public. Pourquoi ? * Même des personnes intelligentes et cultivées ne sont pas forcément au courant que ces « vaccins » sont en fait de la **thérapie génique**. * J’ai de bonnes raisons de penser que *la plupart des gens*, c’est-à-dire la plus grande partie de la population soit ne le sait pas, soit ne comprend pas ou ne réalise pas la différence entre « thérapie génique » et « vaccin ». * Je suis même assez convaincu qu’un certain nombre de politiciens sont dans le même cas. * C’est pourtant une différence extrêmement importante : envisager à grande échelle les conséquences de thérapies géniques ou les conséquences d’un vaccin traditionnel, *ce n’est pas du tout la même chose* ! * En conséquence, en passant sous silence cette distinction fondamentale : * On « endort le bon peuple » en le laisser raisonner et penser *comme s’il* s’agissait de vaccins traditionnels. * On évacue le débat sur les risques et les dangers potentiels de ces thérapies géniques. * On laisse croire ou on proclame doctement « c’est inoffensif » ou « il n’y a aucun danger », etc. Alors que la vérité, c’est que ==nous n’en savons rien==, strictement rien, sur le plan scientifique ! On n’a **aucun recul temporel** avec ces thérapies géniques, c’est une vérité scientifique ! Veuillez consulter [cet article](https://www.illustre.ch/magazine/manquons-recul-face-aux-potentiels-effets-indesirables-vaccins) ou le docteur Philippe Saegesser l’explique. * Du coup, on fait fi des dangers potentiels. * Les quelques personnes — même les scientifiques — qui tentent d’attirer l’attention sur cette problématique se retrouvent à prêcher dans le désert. Leurs messages sur le sujet ne sont pas entendus. C’est une magnifique démonstration du fait que les problématiques complexes auxquelles nous sommes confrontés dépassent les capacités de compréhension du « citoyen lambda », car il n’a tout simplement pas la culture scientifique qui lui serait utile pour réfléchir valablement aux enjeux. Je me permets d’insister : * Continuer à parler de **vaccins** alors qu’il s’agit de **thérapie génique**, c’est au minimum un *défaut d’information*. * Quand une personne sait cette vérité et qu’elle la tait, c’est de la *malhonnêteté intellectuelle* — on peut le dire, même en admettant que la personne ne saurait pas complètement expliquer la différence. * Et, en ce qui concerne les gouvernants et la presse, quand ils disent « vaccin » au lieu de dire « thérapie génique », c’est carrément de la ==désinformation== et de la ==manipulation de l’opinion publique==. J’ai dit. &emsp; <a href="https://dr-spinnler.ch"><img src="https://dr-spinnler.ch/myfiles/logos/Logo-Dr.png" class= "signature"/></a> le 13 juillet 2021 &emsp; ---------------------------------------------- [[réflexions et essais]]