# Craft
⭢ [website](https://www.craft.do/)
Ces derniers temps (début 2023), je suis devenu fan de ce logiciel. Vous pourriez penser « Encore un logiciel de plus ? Mais vous vous dispersez ! » À quoi je réponds : pas du tout ! Chaque logiciel est utile à quelque chose, chacun a ses points forts et ses points faibles. Pour moi, *Craft* a remplacé *Ulysses*, car il permet des choses qu’*Ulysses* ne permet pas et qui me sont extrêmement utiles — ce n’est donc pas « un logiciel de plus ». Après avoir été un enthousiaste d’*Ulysses*, je dois m’avouer que je n’en ai plus l’usage — ce qui ne parle que de moi et de mes besoins, pas d’*Ulysses* lui-même, qui conserve d’énormes qualités.
Je vous invite à découvrir des copies d’écran sur le site de *Craft*, en particulier sur [cette page](https://www.craft.do/solutions/individuals).
*Craft* a des capacités pour faire des liens entre les fiches et il peut servir à faire un *wiki personnel* — c’est donc un logiciel de *[[gestion personnelle des connaissances]]* (“PKM”). Mais ce n’est pas pour cela que je l’apprécie. Je trouve que, pour cet usage, il n’arrive pas à la cheville d’*Obsidian* et je continue à utiliser ce dernier. Voici ce que j’apprécie chez *Craft* :
* Il possède cette qualité d’[[élégance (informatique)|élégance]] que j’apprécie tant.
* Il est extrêmement limité dans ses capacités de customisation. Mais, au lieu que ce soit une faiblesse, je le vois comme une force : on ne se perd pas dans une foule d’options ; les affichages sont sobres, élégants, efficaces.
* Le choix des fontes étant limité à l’essentiel (une “serif”, deux “sans-serifs”, une “monospace” ^[police à espacement fixe]]), ça a l’énorme avantage que l’on retrouve exactement le même affichage, « sans chichis », sur toutes les plateformes — *Mac*, *Windows*, *iPhone*, *iPad*.
* On peut utiliser la syntaxe *Markdown* pour écrire ; elle est instantanément interprétée et le texte est mis en forme. Par conséquent, l’écriture est facile, fluide. Il y a un mode “zen” dans lequel tous les éléments d’interfaces disparaissent, ce qui laisse visible le texte, rien que le texte. C’est parfait pour la concentration.
* On peut facilement intégrer des images, c’est vraiment « sans prise de tête ». Le logiciel les gère et les affiche à la perfection.
* On travaille avec des *blocs*. Un bloc, ce peut être :
* un paragraphe de texte courant ;
* un titre ou un intertitre ;
* une entrée d’une liste numérotée ou d’une liste à puce ;
* un *outline* — c’est-à-dire des blocs de textes organisés en une hiérarchie, que l’on peut cacher ou dévoiler à l’envi. Parfait pour le *brainstorming* !
* une table — oui, l’édition de tables est au rendez-vous et son implémentation est excellente ;
* une sous-page, affichée sous forme d’un bandeau ou d’une carte ;
* en cliquant sur la bannière ou la carte représentant la sous-page, on *entre* dans la page et on l’édite comme si c’était un document complet. On peut ainsi organiser un document en sous-documents imbriqués, à plusieurs niveaux, à la manière de poupées russes. C’est parfait pour organiser et structurer les grands documents.
* une bannière représentant un lien internet. Quand on colle (“paste”) un lien internet, il est automatiquement converti en une bannière avec une petite image et le nom du site ainsi que le titre de la page. C’est extrêmement pratique.
* Les blocs peuvent être copiés-collés. On peut les déplacer à la souris ou avec un doigt (sur *iPhone* ou sur *iPad*), à l’intérieur d’un document ou d’un document à l’autre.
* Les documents peuvent être organisés en dossiers et sous-dossiers, dans une librairie. Je trouve la gestion de cette librairie et des documents particulièrement esthétique et pratique — l’un n’excluant pas l’autre. Voici un aperçu de mon espace de travail :
![[Craft
[email protected]]]
* Les concepteurs ont atteint un équilibre particulièrement réussi entre la *puissance* — l’étendue des fonctions et des possibilités — et la *simplicité d’utilisation*. *Craft* est aussi simple à utiliser que s’il n’y avait que l’essentiel. Mais en pratique, il y a beaucoup plus que l’essentiel. Nous avons affaire à un logiciel fort complet, avec plein de capacités.
* *Craft* a été pensé et réalisé comme un logiciel *collaboratif* : il est particulièrement facile de travailler à plusieurs sur un même projet. On peut partager à plusieurs tout un espace, avec des dossiers et des sous-dossiers. Chacun à tout l’espace à disposition et peut travailler comme s’il était tout seul. Mais toutes les modifications sont documentées : on sait qui a écrit quoi.
* De plus, on peut *commenter*, au niveau des documents ou au niveau des blocs. Les commentaires sont très clairement séparés du contenu, tout en étant intégrés. Toujours cette élégance que j’apprécie.
* Les documents *Craft* sont synchronisés par un mécanisme et des canaux « maison ». La synchronisation est plus rapide et plus fiable que via *iCloud*. On peut écrire et lire les documents aussi bien sur les machines de bureau que sur les portables, sur son *iPhone* ou sur un *iPad*. C’est plus que pratique !
* *Craft* gère les documents à l’intérieur de sa propre bibliothèque. Il est donc important de pouvoir *importer* et *exporter* facilement et simplement des documents. Je vous rassure :
* *Craft* importe volontiers des documents *Markdown*, ainsi que des *TextBundles* ^[C’est un format particulier de *Markdown* qui permet d’intégrer des images. Il n’est pas encore complètement généralisé, mais il est appelé à l’être. *Ulysses*, par exemple, est capable d’exporter ses documents au format *Textbundle*.].
* Il exporte des documents *Word* (`.docx`) impeccables, avec les images, les tables et *tutti quanti*. Vous n’avez aucun souci à vous faire pour passer vos documents plus loin, le moment venu.
En quoi est-ce que *Craft* m’est particulièrement utile ?
* Pour avoir sous la main des documents de référence :
* des aide mémoire ;
* des manuels et des modes d’emploi ;
* des listes (de commissions, par ex.)
Ce qui est appréciable, c’est de pouvoir les préparer sur *Mac* — à mon bureau ou sur un portable — et les consulter sur *iPad*. C’est aussi possible avec *Obsidian* et sa synchronisation avec *Obsidian Mobile*. Mais je trouve moins élégant et moins pratique qu’avec *Craft*. Sur mon *iPad*, sans clavier, j’accède plus facilement à mes documents avec *Craft* qu’avec *Obsidian.*
* Sur l’*iPad*, pour collecter des liens *internet*, notamment vers des articles, à partir du mécanisme « Partager » (“Sharing”). La feuille de réception de *Craft* est particulièrement bien faite, puisqu’on peut directement choisir dans quel document la référence est ajoutée, éventuellement avec du texte :
![[Sharing to Craft.webp|300]]![[Save to Craft 2.webp|500]]
* Pour pouvoir travailler à plusieurs sur un document, il faut que chaque utilisateur ait *Craft*. Mais on peut aussi très simplement mettre un document à disposition sur le web, avec une adresse secrète. Voici un exemple : [page de démonstration](https://www.craft.do/s/WvTE0WJGd1D0dR) de *Craft*. (Dans l’exemple, vous verrez l’explication.)
Je peux ainsi facilement mettre à disposition des documents en cours d’élaboration, des réflexions, des références, etc. Je les mets à dispositions de collègues ou d’amis qui peuvent ainsi les consulter et les commenter. Avant *Craft*, c’était beaucoup plus difficile, très chronophage et sans les commentaires en ligne. Plus de détails à [[mise à disposition de documents en ligne|cette page]].
* Pour écrire des textes qui contiennent des images, c’est aussi pratique qu’*Obsidian*. Voire même un chouia plus : en effet, dans *Obsidian*, il faut une certaine discipline pour la gestion des images : par exemple, veiller à les effacer quand le document est déplacé ou effacé. Tandis que dans *Craft*, tout est automatique. On n’a même pas à savoir le nom de l’image ni à se soucier de savoir où elle est stockée.
<p style="color: #ba2c21;text-align: center;">! TRAVAIL EN COURS !</p>
 
<p style="text-align: center; font-style: italic;">~~ Olivier Spinnler, le 17.03.2023
 ~~</p>
----------------------------------------------
[[environnement de travail de l’intellectuel non-geek]] ✦ [[éditeurs de Markdown]]
#collaboration #écriture #informatique #markdown