# Éditeurs de *Markdown* La liste, afin que vous puissiez aller directement à la page de l’éditeur qui vous intéresse : ⭢ [[iA Writer]] ⭢ [[Bear]] ⭢ [[Byword]] ⭢ [[Drafts (software)|Drafts]] ⭢ [[MultiMarkdown Composer]] ⭢ [[Obsidian]] ⭢ [[Typora]] ⭢ [[Ulysses]] ⭢ [[Zettlr]] ## Préambule Il existe, littéralement, des *dizaines*, voire des *centaines* d’éditeurs de texte. Mais il y a les « pas sérieux » et les « grands ». Voici une sélection des **grands** — faites-moi confiance, j’en ai testé beaucoup ! Avant d’entrer dans le vif du sujet, il vaut la peine de comprendre la différence entre deux approches : * bibliothèque de textes ou de bouts de texte * fichiers séparés. #### Bibliothèque de textes Si l’on est étudiant ou auteur et que l’on écrit principalement de longs textes — articles, billets de blogs, rapports, chapitres de livres ou même livres entiers —, on préférera généralement l’approche de la ***bibliothèque de textes*** (“library”). Cette approche consiste en ceci : * Le logiciel gère une bibliothèque de « morceaux de texte ». * On organise comme on veut ces textes et morceaux de texte , dans des dossiers et sous-dossiers, ce qui permet de les grouper — ou pas — à sa convenance : * par projets, * par domaines, * par sujets, etc. * En général, on peut associer des mots-clefs à chaque document ou bout de texte. Ce qui permet des recherches par mot-clefs ou même, dans certains logiciels, de créer des “smart folders” qui regroupent automatiquement les textes qui comportent tel ou tel mot-clef. * Quand on ouvre le logiciel, on a directement accès à toute sa librairie. * On n’a généralement pas à se préoccuper de sauver ses textes, de donner des noms de fichiers, etc. Tout se fait automatiquement, de manière transparente. * Certains logiciels font même du “versioning” (*Ulysses*), ce qui permet de remonter à d’anciennes versions de ses textes. * Quand un « efface » un texte, il est en fait déplacé dans un dossier “poubelle” où on peut le retrouver plus tard, si jamais… comme les textes en *Markdown* ne prennent pratiquement pas de place, il n’y a pas de raison de « vider la poubelle » ! * En général, la librairie de texte est automatiquement disponible sur d’autres appareils sur lesquels se trouvent le même programme ou son « pendant naturel ». Ainsi, on peut éditer les même textes et les même projets indiféremment sur un portable et sur un ordinateur de bureau, par exemple, ainsi que sur une tablette ou un smartphone. Soit c’est totalement transparent pour l’utilisateur, soit on peut choisir soi-même de mettre sa bibliothèque sur *iCloud* ou sur *Dropbox*, par exemple. * Certains programmes permettent de plus, via cette gestion de bibliothèque, d’intégrer des images dans les textes et de transporter lesdites images avec les textes, d’une machine à l’autre. Ça peut être extrêmement pratique. #### Fichiers séparés On gére soi-même ses documents — en l’occurrence des fichiers `.md` — au niveau du gestionnaire de fichiers de son ordinateur ou de sa tablette et on les ouvre avec l’éditeur de son choix. On édite le fichier, puis on le sauve, « à l’ancienne ». Si on le sauve sur *iCloud* ou dans *Dropbox*, on l’a alors à disposition sur d’autres machines, éventuellement sur une tablette ou un smartphone. Voyons maintenant les deux catégories de logiciels. ### Gestionnaires de bibliothèque Il y en a principalement quatre qui sont « incontournables », que vous trouverez cités partout : * *[[Ulysses]]* — C’est, de très loin, le plus complet, le plus élégant, le plus efficace, le plus… voyez vous-même ! * [[iA Writer]] — Interface spartiate, mais c’était quand même le favori d’Anne Cunéo — vous parlez d’une référence ! * *[[Bear]]* — C’est le plus jeune des quatre. Un excellent compromis entre la simplicité et la puissance, tout en étant extrêmement agréable à l’œil. La version pour *iPad* et *iPhone* a les mêmes capacités et les mêmes qualités. * *[[Drafts (software)|Drafts]]* — C’est le plus adapté à la *capture* de texte. Il fonctionne sur *Mac* et sur *iDevices*. ### Éditeurs de fichiers indépendants * *[[Byword]]* — Assez ancien, interface en noir et blanc, aucun gadget… mais toujours très efficace pour des fichiers isolés. * *[[Typora]]* — Un des plus récents éditeurs. Toujours en développement — pas encore à la version 1.0 — il est déjà remarquable. * *[[MultiMarkdown Composer]]* — Un « papy »… qui fonctionne toujours. D’apparence sévère — on dirait un outil de programmeur —, il a néanmoins quelques qualités. Et pour cause : son auteur n’est autre que Fletcher Penney *himself*, le développeur du *MultiMarkdown* ! ### Deux cas à part *[[Zettlr]]* ne gère pas une bibliothèque « à lui », mais se comporte *comme si* il gérait une bibliothèque puisqu’il est conçu pour travailler sur un *dossier* (“folder”) entier — et ses sous-dossiers. Ainsi, une fois qu’on lui a désigné un dossier de travail, il gère *tous les fichiers Markdown* qu’il y trouve et permet tout aussi bien d’en créer. Finalement, il y a le cas d’*[[Obsidian]]* : comme *Zettlr*, il gère une un dossier de textes, donc une librairie. Et même si l’édition n’est pas sa vocation première, son éditeur est tellement excellent qu’on peut vraiment le considérer comme un éditeur de texte ! Je l’utilise d’ailleurs à 95 ou 99 % pour rédiger tout le contenu de ce site. Pour terminer, je vous signale [cette review](https://clickup.com/blog/note-taking-apps/) parmi tant d’autres, plutôt bien faite, dans laquelle vous allez trouver plus d’un de mes favoris. &emsp; <p style="text-align: center;"><a href="https://dr-spinnler.ch"><img src="https://dr-spinnler.ch/myfiles/logos/Olivier-Spinnler.png" class= "signature"/></a></p> <p style="text-align: center; font-style: italic;">le 18 octobre 2020 </p> &emsp; ---------------------------------------------- [[Markdown (domaine)|Markdown]] ✦ [[plain text]] #informatique #software #markdown #écriture