# Métaphores délicates Il y a des métaphores qui paraissent justes… mais qui sont quelque peu « à côté ». ### Une courbe d’apprentissage « raide » ou « pentue » Ce qu’on souhaite exprimer, généralement, par cette métaphore, c’est que l’apprentissage de tel logiciel ou de tel savoir-faire est difficile. Cependant… Voyons graphiquement comment cela se présente : ![[Courbes d’apprentissage.webp|500]] <br>Maintenant, regardons bien et posons-nous ces questions : * Quelle est la courbe la plus raide ? La *violette*, n’est-ce pas ? * Et quelle est la courbe qui correspond à l’apprentissage le plus difficile ? C’est la *verte*, n’est-ce pas ? **Conclusion :** si l’on veut parler d’un apprentissage difficile, on devrait plutôt dire « un apprentissage à la courbe en faux plat ». Tandis qu’une courbe d’apprentissage « raide » ou « pentue », correspond plutôt à un apprentissage rapide ou aisé ! <p style="text-align: right;">C. Q. F. D.&emsp;&emsp;&emsp;</p>  (**C. Q. F. D.** signifie *Ce Qu’il Fallait Démontrer*. On met cette indication, typiquement, à la fin des démonstrations mathématiques ou géométriques. ⭢ [*Wikipédia*](https://fr.wikipedia.org/wiki/CQFD_(math%C3%A9matiques)) Pour la version humoristique, voir ⭢ [[CQFD]]) ### Un virage à 360 degrés > Il a opéré un revirement de sa pensée \[ou de ses opinions] à 360 degrés. > Il a réorienté sa carrière à 360 degrés. Excusez-moi, mais celles-ci sont dignes du [Grand prix du maire de Champignac](https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_prix_du_maire_de_Champignac) ! Si vous tournez sur vous-même de **180** degrés, vous serez dans l’autre sens, c’est sûr ; vous ferez bien face à l’horizon opposé. Mais si vous tournez sur vous-même de 360 degrés, vous n’aurez jamais fait qu’un tour et vous serez dans la même direction ! La personne qui parle d’un « revirement de la pensée à 360 degrés » veut sans doute utiliser une formule intensifiant le « 180 degrés ». Mais un « retournement à 180 degrés », c’est déjà un peu pléonastique. Alors un « retournement à 360 degrés », qui n’en est pas un, c’est… nul ! Quant au « retournement complet », c’est toujours aussi pléonastique. Car comment serait un « retournement incomplet » ? &emsp;&emsp;&emsp;*À bon entendeur !* &emsp; <p style="text-align: center;"><a href="https://dr-spinnler.ch"><img src="https://dr-spinnler.ch/myfiles/logos/Olivier-Spinnler.png" class= "signature"/></a></p> <p style="text-align: center; font-style: italic;">le 1 juin 2023 </p> &emsp; ---------------------------------------------- [[réflexions et essais]]